|
|
作为呼声极高的模拟监控替代产品，网络监控摄像机以神奇的速度在发展壮大。成本和售价也从高高在上，直接以高台跳水的速度接近模拟摄像机，但是网络摄像机在使用中，众多工程师们也碰到了这样那样的技术问题,其实网络监控总结起来无非是以下几个方面:1、网络架设 " v7 y: y$ F1 Z0 [7 h6 h9 O& e 网络监控摄像机信号是通过局域网和广域网进行传输的，而现在的网络状况大家都清楚，自己家的局域网广域网都不知什么时候会卡，有人下载东西，看电影，电信出问题。上网人太多。有人在传输大文件，各种各样的原因都会影响到网络的稳定性。2、清晰度 监控摄像头 分为高清和标清，一般是以100万像素为分水岭，也就是说100万像素的监控摄像头是高清摄像机的入门级产品，100万以下的模拟机，再吹高清也是吹的，分辩率在那。大家去卖场，展会看到的模拟摄像机为什么那么清晰，无非以下几点: Ａ、光线好 Ｂ、色彩艳，给人层次分明的感觉 Ｃ、直接接到监视器上，图像没有压缩处理 。但是网络摄像机并不是高清监控摄像头，也可以是标清的，网络监控摄像机无非是在摄像机里面加了处理器和网络模块，把以前的网络视频服务器（DVS）整合到了摄像机里面。 3、设备丢失 & ^. V' i; ]; P2 I: D 设备丢失有几方面的问题， Ａ、网络，ＩＰ地址冲突，ＭＡＣ冲突、网络堵塞都会造成设备丢失，这种丢失在冲突消失和网络正常后就恢复了，很多朋友说监控摄像机不见了，突然又正常了可能就是这种情况造成的。Ｂ、摄像机品质，芯片程序跑丢了，固件死机，温度过高了很多原因造成这种情况，这种就是不可自动恢复的，可能要恢复出厂设置，或者更换机器来处理。 Ｃ、后台电脑，如果你用的电脑配置很低，ＣＰＵ长期保持在８０%以上占用的话，有可能图像解码不过来，出现数据丢失的情况。 Ｄ、电压，过低的电压时，网络摄像机不会像模拟机一样，只会图像发白或者不稳定，而是机器直接跑不动，根本没图像，所以尽量采用前端供电吧。4、监控平台: r& m; v: B8 W+ h P 好的平台软件解码能力相差Ｎ倍，比如存储，用好的平台一台13磁盘阵列服务器轻松录到40路以上高清，而差的跑20路就有崩溃的危险。上墙解码也是一样的，我试过好的差的，好的软件能解64路上墙，差的16路都卡得一毛。所以选择网络监控，最好是选择一个好的平台软件，一般小公司随便搞的软件还是算了，给自己省点钱。# `6 f! P4 n5、电压问题 做监控时电压一定要做足，电流也要足，你需要考虑红外灯开启状态下的耗电，现在越来越流行的点阵灯可是电老虎，有时一到晚上因为红外灯开启，监控摄像机供电不足就熄火了。国内外的所有电源都是含水的，保守估计国内含40%，海外20%。也就是标称3A的电源可能只有2A不到。不可全信，尽量配大的吧。6、网线5 网线的质量那可是天差地别了，开始也说过同一品牌的线有700一箱的，一200一箱的，这个是含铜量决定的，铜多的线传输就好，一般来说单根网线传输距离不超过100米，但差线80米就到头了，好的线能到１３０米还能跑。超五类线和六类线相比，六类的的传输距离明显要强点，不过进口的线就不说了，那个质量确实没话说。水晶头也是一样的，尽量用好一点的，有一种头是三个齿的，压下去后卡得很紧，不容易坏，网线的线皮尽量压到水晶头里面去，可以防止拉松压线。不过如果你用六类线做，你就悲剧了，压个线头那是真痛苦。水晶头接好后的保护也很重要，一旦进水或腐蚀生锈就完菜了。 还有网线的保护也是一样的，网线不像同轴电缆，皮厚实随便折腾。不管是埋地还是架空，网线都要进行保护，不能破损表皮，不能泡水，不能日晒。
7、延时、图像卡8 P8 l# f% o3 u, L' w8 [" x7 ~2 h 开始说过，图像延时和卡有三方面的原因，一是网络本身的传输机制就存在延时。二是网络堵塞，三是后端电脑配置不好。如果延时太大，网络传输机制和电脑解码机制就会自动丢掉一些数据包来解码新数据，这就导致图像卡一下后突然跳到另一个场景了。" O" F6 t) |/ z8 i; u0 p8 f5 c8、夜视( ^2 U3 w' G0 c! Q 大家都说网络监控摄像机夜视不好，其实这个是CMOS芯片决定的，宽动态低照度的的CMOS传感器夜视效果应该说不错的，但普通的CMOS芯片就很差了。所以便宜的网络摄像机就不要想太多夜视，水平高的还搞个自动快门，自动调节亮度之类的改善下，一般的厂家也就是加多几个红外灯来解决。 ' w' J [' ?; Z" G. p. @9、自动光圈 3 @$ v' c8 I5 R) X, A 网络摄像机的大弱项，90%的厂家在支持自动光圈镜头方面都做得很水很水。80%的厂家根本没有。这个如果非得要自动光圈镜头的话，请谨慎考虑。因为能做芯片的厂就几家，安霸、T1、海思、智原。 一般来说色彩是芯片厂家的东西决定的，方案 商能做有限的改进，板子商和整机商基本是废的，改动不了色彩。安霸、ＴＩ、海思、智原四家芯片商中，安霸不用说，效果超一流，但是成本高，做方案风险大，所以没几家做这个方案的。ＴＩ色彩偏浓，有点失真，国内人比较喜欢，老外不太爱，海思和智原的芯片都色彩很淡，老外比较满意。
|
